よくある質問（FAQ）

FOSSツール	お問い合わせ	メルマガ登録	ブログ	パートナー
Collaboration	Questions?'	Monthly Letter	Monthly Blog	Our Partners

Email us |TEL: 050-1720-0641 | LinkedIn | English | 日々のブログ

よくある質問（FAQ)

重要なビジネス上の決断に直面したとき、事業運営、目標、課題の様々な側面について明確な情報が必要となることがよくあります。以下に、企業が通常抱く主要な質問の詳細な検討をまとめました。

Q1: mintarc合同会社はどのような会社ですか？

• A1: mintarc合同会社は、ITに関する課題解決やWebサイト制作、システム開発などを通じて、お客様のビジネスをサポートするITソリューション企業です。お客様のご要望に合わせて、最適なサービスや技術を提供しています。

Q2: この課題はどのようなお客様に特に関係が深いですか？

• A2: この課題は、特に中小企業（SMB）のお客様に深く関係しています。スタートアップ企業、非営利団体、教育機関、医療機関など、予算が限られている一方で、スケーラブルでカスタマイズ可能なITソリューションを求めている企業が挙げられます。

Q3: 課題解決のためにどのようなソリューションを提供していますか？

• A3: 弊社は、FOSS/FLOSS/OSS（Free/Libre and Open Source Software）の活用を通じて、これらの課題を解決します。FOSSは、無償または低コストで利用できるソフトウェアであり、ITコストの大幅な削減を実現します。さらに、オープンソースであるため、お客様は自社の特定の要件に合わせてソフトウェアを自由に改変・カスタマイズできます。

Q4: FOSS/FLOSS/OSSの導入でお客様はどのようなメリットを得られますか？

A4: FOSS/FLOSS/OSSの導入により、お客様は主に以下のメリットを得られます。

• ITコストの大幅削減: ソフトウェアにかかる費用を劇的に抑えられます。

• 高い柔軟性とカスタマイズ性: 自社のビジネスプロセスや固有のニーズに合わせてソフトウェアを最適化できます。

• ベンダーロックインの回避: 特定のベンダーに縛られることなく、IT戦略の自由度が高まります。

これにより、お客様は削減したITコストをイノベーションや業務改善に再投資し、顧客へのサービス向上につなげることが可能です。

Q5: FOSS/FLOSS/OSSは会社の「キャッシュフロー」にどう影響しますか？

A5: FOSS/FLOSS/OSSを導入すると、会社の「お金の流れ（キャッシュフロー）」が良くなる可能性があります。これは、主に運用にかかるお金が減るためです。

• ライセンス料がかからない、または安い: 一般的なソフトウェアは定期的に高いライセンス料を払う必要がありますが、FOSSのほとんどは無料か、サポートが必要な場合でもわずかな費用で済みます。これにより、毎月の出ていくお金を大幅に減らせます。

• 新しい機器を買う必要が減る: LinuxなどのFOSSのOSは、あまり性能が高くない古いパソコンでも動くことがあります。そのため、高い新しいパソコンに買い替える必要がなくなり、設備投資のお金を節約できます。

• 専門家への支払いも減らせる: 高価なベンダーサポート契約に頼る代わりに、FOSSには活発なコミュニティがあり、困った時にはそこで情報を得たり、質問したりできます。これにより、サポート費用を抑えられます。

例えば、これまでMicrosoft Officeを使っていた会社がLibreOfficeに変えるだけで、機能はほとんど変わらずに、年間何十万円、何百万円ものライセンス料を節約できることもあります。これが、そのまま会社の手元に残るお金になるのです。

Q6: 御社のビジネスにおいて、収益性が低い、または赤字になっている部分はどの領域ですか？また、FOSSはどのように役立ちますか？

A6: FOSSツールは、より優れたデータ分析を通じて、収益が伸び悩んでいる、または赤字になっている部分を見つけ出すのに役立ちます。

• 経営状況を分析するツール: Apache SupersetやMetabaseのようなオープンソースのBI（ビジネスインテリジェンス）ツールを使うと、会社の売上や経費の状況を詳しく分析し、どこに問題があるかを発見できます。

• 会計ソフト: GnuCashのようなオープンソースの会計ソフトウェアで、お金の出入りを正確に記録・追跡し、無駄な経費がないかなどを把握できます。

もし特定の製品やサービスが、高いソフトウェア費用や非効率な業務プロセスのために利益が出ていない場合、FOSSの代替手段を導入することで、そうした間接費を削減し、収益性を改善できる可能性があります。

Q7: FOSSへの移行期間は、どの程度を想定すればよいでしょうか？

A7: FOSS/FLOSS/OSSの導入には計画的な準備が必要ですが、長期的に見れば大きなメリットがあります。

• 短期的: まずは調査、テスト、そして社員への使い方トレーニングに時間がかかります。例えば、WindowsからLinuxベースのOSへの移行は、規模によって数週間から数か月かかることがあります。

• 長期的: 一度導入してしまえば、FOSSは頻繁なアップデートやライセンス更新の必要がなく、継続的なコスト削減と、会社の成長に合わせた拡張性を提供し続けます。

現在のIT環境の複雑さ、社内に専門知識があるか、またはFOSS企業からのサポートを受けられるかによって、現実的な移行期間を設定することが大切です。

Q8: この決定に関与する必要があるのは誰ですか？

A8: FOSS導入の決定には、以下の主要な関係者が関わるべきです。

• ITチーム: 技術的に導入が可能か、既存のシステムと問題なく連携できるかを評価します。

• 財務チーム: コスト削減効果や、投資に対するリターン（ROI）を評価します。

• 実際に使う社員（エンドユーザー）: 選んだソフトウェアが日々の業務に本当に役立つか、使いやすいかを確認します。

経営陣: 会社の長期的な戦略目標（コスト削減、イノベーション、持続可能性など）と今回の決定が合っているかを判断します。

例えば、OdooのようなオープンソースのERPシステムへの移行を検討している場合は、在庫管理や販売追跡など、各部門の重要な業務をサポートできるかを確認するため、部門長も巻き込む必要があります。

Q9: この決定をサポートするためにどのようなデータが必要ですか？

A9: FOSS/FLOSS/OSSが会社に合うかを評価するには、以下のデータが不可欠です。

プロプライエタリな（既存の）ソフトウェアとオープンソースのソフトウェアの「総所有コスト（TCO）」を比較します。（TCOとは、導入から運用、保守まで、ソフトウェアにかかる全てのお金を指します。）

FOSSを成功裏に導入した類似企業の事例を分析します。 検討しているFOSSプロジェクトが、どれくらい活発に開発・更新されているか（更新頻度、開発者の人数など）といったコミュニティの活動状況を評価します。

例えば、Squarespaceのような有料プラットフォームよりもWordPressのようなFOSSのCMS（コンテンツ管理システム）を採用する前に、市場での利用状況、使える機能（プラグイン）の豊富さ、セキュリティの実績などを確認することが重要です。

Q10: この決定は御社の戦略目標とどのように一致していますか？

A10: FOSS/FLOSS/OSSの採用は、会社のいくつかの戦略目標と一致しています。

• ITコスト削減: 限られた予算の中で、より効率的に会社を運営できるようになります。

• 持続可能性: 軽量なFOSSソリューションを使うことで、古いハードウェアも長く使え、環境負荷を減らすことにつながります。

• イノベーション: ソースコードにアクセスできるため、自由に改良したり、新しい機能を試したりでき、技術的な挑戦を促します。

例えば、オンラインでの存在感を強化したい企業は、WooCommerceのようなオープンソースのeコマースプラットフォームを採用することで、高額な初期費用をかけずに、カスタマイズ可能なオンラインストアを構築できます。

Q11: この決定の短期的および長期的な影響は何ですか？

A11:

短期的影響:

• FOSSツールに慣れていない社員向けの初期トレーニング費用が発生する場合があります。
• システムの移行中に、データ移行などで一時的な混乱が生じる可能性があります。

長期的影響:

• ソフトウェアのITコストが大幅に削減されます。
• ソースコードにアクセスできるため、ITインフラをより自由にコントロールできるようになります。
• FOSSソリューションは会社の成長に合わせて柔軟に拡張できるため、将来的な対応力が向上します。

例えば、有料のプロジェクト管理ツールからOpenProjectのようなオープンソースの代替ツールに切り替える場合、最初の導入には手間がかかるかもしれませんが、サブスクリプション料なしで長期的な運用における柔軟性が得られます。

Q12: 各オプションの長所と短所は何ですか？

A12: FOSS/FLOSS/OSSの長所と短所は以下の通りです。

長所:

• 無料または低コストのライセンスによるITコスト削減。
• 特定のビジネスニーズに合わせて自由にカスタマイズ可能。
• ソースコードが公開されているため、セキュリティの透明性が高く、強化しやすい。

短所:

• 技術に詳しくないユーザーにとっては、慣れるまでに時間がかかることがあります。
• 一部の既存の有料ハードウェアやソフトウェアとの連携に制限がある場合があります。
• あまり一般的でないプロジェクトの場合、長期的なコミュニティからのサポートが不安定な可能性があります。

これらの要素をプロプライエタリなオプションと比較検討することで、コスト効率と会社の運用要件のバランスを考慮した上で、最適な選択をすることができます。

Q13: FOSS/FLOSS/OSSの導入が成功したかどうかは、どのように判断すればよいでしょうか？

A13: 導入の成功は、以下の指標で判断できます。

• 移行後6〜12か月以内に達成されたITコスト削減額。
• カスタマイズ可能なツールによって実現された、業務の改善による社員の生産性向上。
• サービス提供に影響があった場合（例: オープンソースCRMシステムによってお客様への返信が速くなったなど）の顧客満足度スコア。

これらの指標は、導入したFOSSソリューションに組み込まれている分析ツールなどを使って、定期的に確認することをお勧めします。

Q14: この計画を実行するための予算は、どの程度必要でしょうか?

A14: ほとんどのFOSS/FLOSS/OSS自体は無料ですが、次のような追加費用が発生する可能性があります。

• 新しいシステムに関する社員のトレーニング費用。
• 複雑な移行のための外部コンサルタントの雇用費用。
• 必要に応じて、有償のサポートサービスへの投資。

これらの費用が予算内に収まり、ITコストの削減と業務効率の向上によって、投資した以上の効果（ROI）が得られることを確認します。

Q15: FOSS/FLOSS/OSS の導入は、お客様にどのような影響を与えますか？

A15: FOSS/FLOSS/OSSの導入は、多くの場合、より迅速なイノベーションを可能にすることで、お客様へのサービスを向上させます。

例: osTicketのようなオープンソースの問い合わせ管理システムを使うと、高額な費用をかけずに効率的な顧客サポートを提供できます。

ただし、システムの移行中に、お客様へのサービス提供が一時的に滞ることがないよう、十分な準備と配慮が必要です。

Q16: FOSS導入に関連するリスクは何ですか？

A16: FOSS導入に関連する主なリスクは以下の通りです。

• 社内に詳しい人がいないことによる導入の遅れ: 社内に十分な専門知識を持つ人材がいない場合、システムの導入が予定より遅れてしまう可能性があります。

• あまり一般的でないプロジェクトの場合、更新が不安定: 利用するFOSSプロジェクトがあまり一般的でない場合、アップデートが開発コミュニティの活動に左右され、必要なタイミングで提供されない可能性があります。

• 今使っている有料システムとの連携問題: 現在使用している有料システムとFOSSとの間に互換性の問題があると、スムーズな連携が難しい場合があります。

これらのリスクを減らすための対策としては、例えばmintarcのような専門家を通してFOSS/OSS/FLOSSを導入することや、活発な開発コミュニティがあり、サポート体制が整っているFOSSプロジェクトを選ぶことなどが挙げられます。

Q17: 社内チームはこの決定にどのように連携しますか？

A17: チーム全体でスムーズに連携するためには、以下のステップが重要です。

• FOSS/FLOSS/OSSのメリット（例: ITコスト削減）を分かりやすく明確に伝えます。
• 社員それぞれの役割に合わせて、実践的なトレーニングの機会を提供します。
• 導入テストの早い段階からチームを巻き込み、不安や疑問に事前に対応します。

このアプローチにより、チーム全体がFOSS導入に賛同し、オープンソース技術をスムーズに受け入れることができるようになります。

  お問い合わせ